車貸試算

房貸 房貸試算 房貸計算 房貸利率試算表 房貸請洽0975-751798賴經理 http://bossbank.com.tw/

內容來自hexun新聞

保護知識產權十大案例細究 避風港原則

本報訊 （記者張懿）上海昨天發佈瞭2011年“保護知識產權十大典型案例”，淘寶、百度、VeryCD等知名互聯網平臺被判賠償的案件引人註目。在互聯網“避風港原則”的保護下，這些網站過去很少為用戶的侵權行為擔責。淘寶網更是首次因為賣傢銷售侵權物品承擔連帶責任。入選“十大”的“淘寶案”中，原告某服裝貿易公司發現，一個賣傢在淘寶網上銷售的服裝，其卡通小熊圖案與其註冊商標高度近似，因此向法院提起訴訟。法院判決賣傢和淘寶網共同賠償原告1萬元。專傢點評該案時認為，淘寶網多次收到原告投訴該賣傢銷售侵權物品的函件，卻未采取必要措施，這是對賣傢反復實施侵權行為的放任，具有主觀過錯，構成共同侵權。而“VeryCD案”與“百度案”也與此類似。縱觀這幾起訴訟可以發現，當平臺型網站面臨侵權訴訟時，簡單拿出“避風港原則”並不能保證其免責。但與此同時，這些訴訟也並未讓“避風港”失效，因為無論是淘寶、VeryCD還是百度，敗訴說到底，都是因為其行為存在瑕疵：要麼沒有遵守“通知-移除”的原則，要麼疏於履行作為網絡服務商的註意義務。“避風港原則”是美國在《數字千禧版權法案》中提出的，後被許多國傢借鑒，作為處理互聯網時代著作權案件的原則。專傢普遍認為，“避風港原則”在新技術發展和維權之間求得瞭合理平衡，否則，新興的互聯網商業模式根本來不及應付指控。2011年度的保護知識產權十大經典案例包括民事、刑事案件，以及一批行政處罰和調解案件。值得註意的是，與互聯網相關的多達八起。除瞭以上幾起，入選“十大”的還包括美國電影協會北京代表處投訴某網站提供盜版影視作品、“凱旋門”保健品市場某賣傢利用網絡向境外銷售假偉哥、某商販利用電子商務銷售假冒LV、GUCCI皮具等。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-04-19/140559719.html

• 房貸壽險